Na­tur­denk­mal soll kein Büh­nen­bild sein - Die BUND-Orts­grup­pe Ker­nen lehnt den „un­sin­ni­gen Sky­walk“ in den Sie­ben Lin­den ab.

FZ vom 04.11.2015, Eva Her­sch­mann

Nächs­ten Diens­tag soll der Ge­mein­de­rat dar­über ent­schei­den, ob in das Na­tur­denk­mal Sie­ben Lin­den zur Rems­tal-Gar­ten­schau ein Steg mit Aus­sichts­platt­form ge­baut wird. In der Pres­se­kon­fe­renz hat sich Bür­ger­meis­ter Ste­fan Al­ten­ber­ger zu­ver­sicht­lich ge­zeigt, dass die Plä­ne von Schlaich, Ber­ger­mann und Part­ner ver­wirk­licht wer­den (wir ha­ben be­rich­tet). Doch die Orts­grup­pe Ker­nen des Bunds für Um­welt- und Na­tur­schutz (BUND) und der Na­tur­schutz­bund (Na­bu) Waib­lin­gen ma­chen ge­gen den „un­sin­ni­gen, un­nö­ti­gen und teu­ren“ Sky­walk mo­bil.

In der Ar­beits­grup­pe „Ak­tiv und Na­tur“ sei der Steg ab­ge­lehnt wor­den, sagt An­drea Höch­städ­ter, die seit dem Rück­tritt von Mar­tin Schrö­ter als stell­ver­tre­ten­de Vor­sit­zen­de die BUND-Orts­grup­pe lei­tet. Dass so die Bür­ger­be­tei­li­gung zur Vor­be­rei­tung der In­ter­kom­mu­na­len Gar­ten­schau 2019 miss­ach­tet wird, miss­fällt ihr. Vor al­lem aber kri­ti­siert sie den „un­recht­mä­ßi­gen Ein­griff“ in ein Na­tur­denk­mal, der oh­ne­hin nur mit Ge­neh­mi­gung des Land­rats­amts mög­lich ist. „Wir ha­ben den Ein­druck, die Ver­wal­tung will hier vor Ort schnell al­les in tro­cke­ne Tü­cher brin­gen und dann eben noch rasch die Be­hör­de fra­gen.“ Höch­städ­ter ver­är­gert die­ser Um­gang mit Na­tur und Na­tur­schutz. „Was hat ein Schutz­sta­tus für ei­nen Wert, wenn er un­ter­lau­fen wird?“ Sie ken­ne das Zwi­schen­gut­ach­ten, in dem die Bio­t­op­flä­chen auf­ge­lis­tet sei­en. „Viel­leicht hat ei­ne Fett­wie­se nicht den Wert ei­nes Ma­ger­ra­sens, aber sie ge­hen in­ein­an­der über, auch für die Le­be­we­sen. Das Gan­ze ist ein Sys­tem, kei­ne In­sel.“

Dass nur ein Bäum­chen dem Steg zum Op­fer fal­len wird, kann An­drea Höch­städ­ter nicht glau­ben. Der BUND fürch­tet aber nicht nur Spu­ren in ei­nem der Vor­zei­ge-Na­tur­denk­ma­le auf Kerne­ner Ge­mar­kung, son­dern auch ei­nen Zu­strom von Men­schen. Die bis­he­ri­ge Be­su­cher­fre­quenz war für das Öko­sys­tem Sie­ben Lin­den to­le­rier­bar, ein An­stieg, der von der Ge­mein­de ja auch er­hofft wer­de, wir­ke sich auf Fau­na und Flo­ra aus. Für den BUND stel­le sich die Fra­ge, wie dies oh­ne Park­platz be­wäl­tigt wer­den soll. „Wer zur Gar­ten­schau da oben hin will, macht mit sei­nem Au­to ei­nen Ab­ste­cher und fer­tig.“ Es wi­der­spre­che sich aber, wenn ei­ner­seits be­klagt wer­de, dass es kei­ne Schmet­ter­lin­ge mehr gibt und zu­gleich ih­re Le­bens­räu­me ge­stört wür­den. Da­bei sei der Blick auch so schon schön ge­nug. Viel­leicht müss­ten ein­fach nur die Bü­sche et­was zu­rück­ge­schnit­ten wer­den.

Der Steg brin­ge Ver­kehr, Lärm und Müll in ein sen­si­blen Ge­biet, sagt An­drea Höch­städ­ter. „Na­tur ist schein­bar für die Pla­ner der Gar­ten­schau und ei­ni­ge ge­wähl­te Ver­ant­wort­li­che da­für da, ein Büh­nen­bild für Events ab­zu­ge­ben.“ Die Ver­wal­tung be­tont zwar, dass der Ein­griff mi­ni­mal ist, dem BUND ist er den­noch zu groß. Zu­mal es laut An­sicht der Um­welt­schüt­zer Plät­ze mit bes­se­rer Rund­sicht gibt. „Un­ser Vor­schlag wä­re die Hoff­manns Hö­he auf der Gren­ze zwi­schen Stet­ten und Rom­mels­hau­sen. Von dort aus sieht man das gan­ze Rems­tal, der Blick ist viel of­fe­ner“, sagt Höch­städ­ter.

BUND und Na­bu ha­ben des­halb ei­ne Ak­ti­on ge­star­tet. Un­ter der Über­schrift „Kein Steg bei Sie­ben Lin­den“ sol­len sich al­le Kri­ti­ker des Vor­ha­bens per Mail bei den Ge­mein­de­rä­ten, beim BUND Ker­nen und Na­bu Waib­lin­gen mel­den. „Mit wem ich bis­her ge­spro­chen ha­be in Stet­ten, der ist da­ge­gen“, sagt An­drea Höch­städ­ter. Vie­le woll­ten dort kei­ne Ver­än­de­rung. „Und das wä­re die Kon­struk­ti­on, auch wenn sie nicht schlecht aus­sieht.“ Au­ßer­dem sei an Sil­ves­ter die Y-Burg ein be­lieb­ter Treff­punkt für Sil­ves­ter­feu­er­wer­ker. „Mit dem Steg bie­ten wir de­nen ei­ne neue Ab­schuss­ram­pe.“